（中國科學院科研道德委員會2021年11月4日發布）

院屬各單位、院機關各部門：

　　近期，有媒體報道，在科研領域存在對“高被引”論文的認識誤區，認為高被引代表高水平、高質量。引用量被作為論文質量的唯一評價標尺，成為科研考核、職稱評定中的重要參考因素，并由此催生各種不合理引用現象。

　　上述情形在我院也有不同程度的存在。調查發現，有些院屬單位的自引率較高，高于同類科研機構的平均他引水平。為切實維護科研誠信、落實破“四唯”要求，營造負責任的創新氛圍，糾正這種“刷指標”“加引用”的傾向，院科研道德委員會現就規范論著引用提出如下要求。

　　一、反對不合理不規范的論著引用情形

　　科研誠信是科技創新的基石，開展負責任的研究是維護科研誠信的基本前提。在引用他人論著時，應遵從合理引用、規范引用的原則，反對“合作互引用”、“抱大腿蹭引用”、“審稿拉引用”、“花錢買引用”、“先外后內博引用”等情形。在評價學術成果時，應以質量、績效、貢獻為核心，聚焦解決重大科學問題和“卡脖子”問題，強化國際評估和代表作水平，而不僅僅將論文及其被引情況作為主要指標。

　　二、尊重并正確引用科學共同體的創造性勞動

　　在科學研究中尊重同行的創造性勞動和知識產權是每一位投身科技創新工作的研究人員的基本態度。科研人員應充分尊重學術同行的創造性勞動，在使用他們的論文、論著和產出成果時，應以恰當的引用或致謝標示其學術貢獻。在引用他們未發表的成果、論文時，應征詢其意見，獲得同意后再進行引用，并通過署名或致謝合理標示其學術貢獻。在參加學術會議或聽取學術報告期間，對學術同行的學術思想、創意、立意等創造性勞動，在引用時應征得對方同意并進行明確標示。

　　三、規范并合理引用他人學術論著的工作

　　科研人員在引用學術同行的成果時，應按照學術規范要求進行引用，并按照我院發布的《關于在學術論文署名中常見問題或錯誤的誠信提醒》相關要求，合理引用并標示他人工作。不選擇對不熟悉的研究領域的成果進行引用，不在不了解研究內容或進展的情況下進行引用，利益相關者之間不進行非必要的引用，不依靠學術地位強行要求他人引用，不為抬高引用量而進行不合理的引用。

　　四、未能規范引用的行為將認定為科研失信行為

　　我院將秉持“零容忍”態度，對不合理、不規范的論著引用行為進行調查，并按照《科研誠信案件調查處理規定（試行）》第二條相關規定，認定不規范的論文引用行為是科研失信行為。